近些年来，我国大力发展载人航天项目，目前我国的技术已经走在了世界技术的前沿，空间站的建设也愈发成熟。但由于种种原因，我国创造出来的空间站舱段始终不能和国际空间站对接。两者之间也一直存在着很大区别，那么这两者究竟谁更胜一筹呢？

空间站计划初见雏形

1983年，美国里根总统为了能够和苏联竞争航天优势，于是提出了空间站计划。1991年苏联解体，美国航天局为了避免其航天技术丢失，于是向刚刚建立的俄罗斯联邦航天局提出合作请求，并且想要利用苏联留下的成果，建立人类第一座空间站。另外，日本和欧盟等国家也纷纷加入其中。

1993年，美俄以及其他16个国家联合设计出了空间站的大体雏形。1998年11月，空间站正式发射入轨。不过在空间站的所有成员中，没有来自中国的航天机构。关于这点有很多说法，比如因为我国航天技术不够娴熟，所以将之拒绝，还有就是防止技术外流等。总之，美国对我国航天事业的发展一直持遏制态度。

美国与中国航天合作不存在

2011年，美国在出台的拨款法案中明确规定：不允许美国航天部门使用联邦资金与中国进行任何形式的合作，而且也不能接待来自中国的相关部门人员的访问。这两条法案直接让中美航天合作成为了不可能，甚至连含有美国零件的商业卫星也不能交给中国发射。

除此之外，也意味着我国即使有建造空间站舱段的能力，但仍然不能和国际空间站接轨，不过被美国拒之门外的我们没有丝毫气馁。1992年，我国正式开启载人航天三步走计划。第一，将载人飞船发射升空；第二，完成飞船与空间对接器的接轨；第三，自主建造载人空间站。从1992年开始筹备空间站的计划，到迄今为止已经筹备了20多年。可想而知，中国空间站发射成功不是一蹴而就的。

天宫和国际空间站的区别，谁更胜一筹

空间站在设计方案上经过了四代的发展历程。第一代空间站不管是苏联、美国还是我国的第一代空间站，本质上都是实验飞行器，只有一个对接口，每次也只能和一艘飞船对接。

第二代空间站，苏联的对接口增加到2个，而且突破了驻留短暂的限制。需要注意的是第一代和第二代的空间站都是单体结构，而第三代就开始衍生出了积木式和桁架式，外形设计上已经和目前的国际空间站相似了。

第三代空间站，我国天宫空间站在设计方案上已经可以完成模块化组装，也就是积木式。它拥有多个接口，可以根据需要随时进行升级。其中，第三代空间站技术最成熟的是苏联组建发射的和平号。第四代未出现之前，和平号是最重要的空间站。它能与多架飞船对接，能容纳130名宇航员，功能十分强大。

和平号退役后，第四代就是如今现存的国际空间站，它集齐了两个超级大国以及十多个航天强国的精湛技术，其结构和功能更加多样化，主要采用大型的桁架式结构，所以可以在原来的基础上继续做大做强。

我国的天宫空间站，现在已经基本能满足宇航员在太空中所需的功能。国际空间站除了能够容纳更多的成员和进行特殊的实验外，和天宫空间站比起来，优势不大。而且建造成本和运输成本非常高，所以，我国的空间站从成本上要比国际空间站要略胜一筹。

虽然我国的空间站也面向全球开放，但组建基本是由我国单独完成。按照计划，天宫空间站将在2022年-2024年左右升空。相信在今后的发展中，我国在航天领域会获得更大的突破。



关注【深圳科普】微信公众号，在对话框：
回复【最新活动】，了解近期科普活动
回复【科普行】，了解最新深圳科普行活动
回复【研学营】，了解最新科普研学营
回复【科普课堂】，了解最新科普课堂
回复【科普书籍】，了解最新科普书籍
回复【团体定制】，了解最新团体定制活动
回复【科普基地】，了解深圳科普基地详情
回复【观鸟知识】，学习观鸟相关科普知识
回复【博物学院】，了解更多博物学院活动详情