会员登录
科学研究：如何快速找到靠谱的预印本论文？
打赏
推广
科学研究：如何快速找到靠谱的预印本论文？
图片来源：Pixabay
随着预印本服务器被海量的 COVID-19 相关论文淹没，新的管理和评议平台已经出现，来帮助研究人员找到优秀的稿件。
据预印本管理网站 preLights 的社区经理马泰·佩尔菲（Máté Pélfy）说，迄今为止，只有少数类似的第三方平台推出，但这种情况可能很快就会改变。
“在‘后疫情时期’，我预计预印本的使用量将继续急剧上升，还可能会出现更多的预印本评审或管理服务，” 佩尔菲说。
2019年，预印本仅占生命科学搜索引擎PubMed上所有论文的2.2%，但自2020年1月以来，预印本估计占PubMed上所有COVID-19相关论文的34%。
冷泉港实验室出版社（Cold Spring Harbor Laboratory Press）执行董事、热门预印本服务器bioRxiv联合创始人约翰·英格利斯（John Inglis）评论说，尽管预印本服务器提供了一种快速、方便的方式，分享了可能拯救生命的研究成果，但它们也有缺点。
图片来源：Pixabay
“不少人批评预印本的质量参差不齐，包含了有缺陷的科学，”英格利斯说，“但这是（它）成为开放服务器的后果。”
以下本文列出了三个在线平台，旨在帮助研究人员创造更好的预印本，还有一个平台正在建设中。
01preLights
PreLights通过在可自由访问的平台上突出展示关键的生物学论文，让读者更容易找到最相关、最可靠的预印本。这些突出展示的预印本是由一个职业早期研究者组成的团队挑选的，他们还发布了关于研究结果及其意义的详细摘要。
preLights团队发布了covidpreprints.com 网站，展示重要的COVID-19论文。该网站还提供了冠状病毒相关的内容，比如领域内的组织和领导者的同行评议，作者和其他研究人员之间的在线讨论，以及追踪疫情进展的时间线。
对于媒体、大众和研究者来说，这些信息都是可以开放获取的。
“我们看到，网站评论区得到了前所未有的利用，出现了这些‘迷你’同行评议。这让更多的公众和其他科学家能够了解专家们对预印本的看法。”英国剑桥大学的免疫生物学家乔纳森·科茨（Jonathon Coates）说，他帮助建设了covidpreprints.com网站。
02Review Commons
Review Commons为生命科学和生物医学领域未发表的稿件提供独立的评议，然后文章才被提交给期刊。
图片来源：Pixabay
Review Commons由非营利组织ASAPBio和EMBO出版社创建，其设计与期刊同行评议的初始阶段非常相似，但它能让审稿人“专注于提高论文的科学性，而不是考虑论文是否适合某一特定期刊”，Review Commons的项目负责人杰西卡·波尔卡（Jessica Polka）说。
EMBO出版社出版《欧洲分子生物学学会会刊》（The EMBO Journal）等期刊，Review Commons的评审就由该出版社的编辑负责。作者将获得一份经过评议的预印本，其中包括审稿人的评论和作者的回复。
该平台会自动将这些经过评议的预印本发布到bioRxiv上，这样作者就不用自己提交了。
Review Commons副主编、EMBO出版社的副编辑汤马斯·莱姆伯格（Thomas Lemberger）说，在预印的同时添加评论“让所有人都能看到科学讨论的过程”。
莱姆伯格认为：“目前的疫情大流行使得学术透明度更加重要。”
03PREreview
PREreview全称“预印本发布、阅读和参与”（Post，Read，and Engage with preprint reviews），是一个在线社区，研究人员可以在这里加入期刊俱乐部，与作者和其他人讨论预印本。
该平台允许研究人员就自己的工作或其他人发表的预印本征求反馈。用户可以为他们的每个评议制作一个DOI编码，以方便引用、在搜索引擎上建立索引和在社交媒体上分享。
为了应对大量COVID-19相关预印本的出现，PREreview与非盈利组织explage Science合作推出了一个新的网络应用程序，该组织分享与疾病暴发相关的研究、数据和代码。
该应用程序可以作为浏览器扩展程序下载，允许研究人员阅读预印本、添加评论和征求反馈。
04Early Evidence Base
Review Commons正在开发一个名为Early Evidence Base的新平台，以对以预印本形式发表的COVID-19相关实验结果进行筛选展示。
这些预印本将通过自动搜索引擎选出，该引擎会检测有关研究实验设计的信息，例如测量的对象和控制的参数。
“通过强调实验证据并直接提供（论文）链接来增强信任，这是特别重要的，”莱姆伯格说，他与EMBO出版社的同事共同领导这个项目。
“我们将优先展示使用了多种实验方法、并建立了新的联系的预印本论文。”
在查找、筛选预印本方面，你还知道哪些有用的工具或技巧？在评论区留言和大家分享吧
撰文：Gemma Conroy
翻译：张元一
编辑：戚译引
引进来源：Nature Index
引进链接：https://www.natureindex.com/news-blog/three-online-tools-aimed-at-improving-preprints
关注【深圳科普】微信公众号，在对话框：
回复【最新活动】，了解近期科普活动
回复【科普行】，了解最新深圳科普行活动
回复【研学营】，了解最新科普研学营
回复【科普课堂】，了解最新科普课堂
回复【科普书籍】，了解最新科普书籍
回复【团体定制】，了解最新团体定制活动
回复【科普基地】，了解深圳科普基地详情
回复【观鸟知识】，学习观鸟相关科普知识
回复【博物学院】，了解更多博物学院活动详情
图片来源：Pixabay
随着预印本服务器被海量的 COVID-19 相关论文淹没，新的管理和评议平台已经出现，来帮助研究人员找到优秀的稿件。
据预印本管理网站 preLights 的社区经理马泰·佩尔菲（Máté Pélfy）说，迄今为止，只有少数类似的第三方平台推出，但这种情况可能很快就会改变。
“在‘后疫情时期’，我预计预印本的使用量将继续急剧上升，还可能会出现更多的预印本评审或管理服务，” 佩尔菲说。
2019年，预印本仅占生命科学搜索引擎PubMed上所有论文的2.2%，但自2020年1月以来，预印本估计占PubMed上所有COVID-19相关论文的34%。
冷泉港实验室出版社（Cold Spring Harbor Laboratory Press）执行董事、热门预印本服务器bioRxiv联合创始人约翰·英格利斯（John Inglis）评论说，尽管预印本服务器提供了一种快速、方便的方式，分享了可能拯救生命的研究成果，但它们也有缺点。
图片来源：Pixabay
“不少人批评预印本的质量参差不齐，包含了有缺陷的科学，”英格利斯说，“但这是（它）成为开放服务器的后果。”
以下本文列出了三个在线平台，旨在帮助研究人员创造更好的预印本，还有一个平台正在建设中。
01preLights
PreLights通过在可自由访问的平台上突出展示关键的生物学论文，让读者更容易找到最相关、最可靠的预印本。这些突出展示的预印本是由一个职业早期研究者组成的团队挑选的，他们还发布了关于研究结果及其意义的详细摘要。
preLights团队发布了covidpreprints.com 网站，展示重要的COVID-19论文。该网站还提供了冠状病毒相关的内容，比如领域内的组织和领导者的同行评议，作者和其他研究人员之间的在线讨论，以及追踪疫情进展的时间线。
对于媒体、大众和研究者来说，这些信息都是可以开放获取的。
“我们看到，网站评论区得到了前所未有的利用，出现了这些‘迷你’同行评议。这让更多的公众和其他科学家能够了解专家们对预印本的看法。”英国剑桥大学的免疫生物学家乔纳森·科茨（Jonathon Coates）说，他帮助建设了covidpreprints.com网站。
02Review Commons
Review Commons为生命科学和生物医学领域未发表的稿件提供独立的评议，然后文章才被提交给期刊。
图片来源：Pixabay
Review Commons由非营利组织ASAPBio和EMBO出版社创建，其设计与期刊同行评议的初始阶段非常相似，但它能让审稿人“专注于提高论文的科学性，而不是考虑论文是否适合某一特定期刊”，Review Commons的项目负责人杰西卡·波尔卡（Jessica Polka）说。
EMBO出版社出版《欧洲分子生物学学会会刊》（The EMBO Journal）等期刊，Review Commons的评审就由该出版社的编辑负责。作者将获得一份经过评议的预印本，其中包括审稿人的评论和作者的回复。
该平台会自动将这些经过评议的预印本发布到bioRxiv上，这样作者就不用自己提交了。
Review Commons副主编、EMBO出版社的副编辑汤马斯·莱姆伯格（Thomas Lemberger）说，在预印的同时添加评论“让所有人都能看到科学讨论的过程”。
莱姆伯格认为：“目前的疫情大流行使得学术透明度更加重要。”
03PREreview
PREreview全称“预印本发布、阅读和参与”（Post，Read，and Engage with preprint reviews），是一个在线社区，研究人员可以在这里加入期刊俱乐部，与作者和其他人讨论预印本。
该平台允许研究人员就自己的工作或其他人发表的预印本征求反馈。用户可以为他们的每个评议制作一个DOI编码，以方便引用、在搜索引擎上建立索引和在社交媒体上分享。
为了应对大量COVID-19相关预印本的出现，PREreview与非盈利组织explage Science合作推出了一个新的网络应用程序，该组织分享与疾病暴发相关的研究、数据和代码。
该应用程序可以作为浏览器扩展程序下载，允许研究人员阅读预印本、添加评论和征求反馈。
04Early Evidence Base
Review Commons正在开发一个名为Early Evidence Base的新平台，以对以预印本形式发表的COVID-19相关实验结果进行筛选展示。
这些预印本将通过自动搜索引擎选出，该引擎会检测有关研究实验设计的信息，例如测量的对象和控制的参数。
“通过强调实验证据并直接提供（论文）链接来增强信任，这是特别重要的，”莱姆伯格说，他与EMBO出版社的同事共同领导这个项目。
“我们将优先展示使用了多种实验方法、并建立了新的联系的预印本论文。”
在查找、筛选预印本方面，你还知道哪些有用的工具或技巧？在评论区留言和大家分享吧
撰文：Gemma Conroy
翻译：张元一
编辑：戚译引
引进来源：Nature Index
引进链接：https://www.natureindex.com/news-blog/three-online-tools-aimed-at-improving-preprints
关注【深圳科普】微信公众号，在对话框：
回复【最新活动】，了解近期科普活动
回复【科普行】，了解最新深圳科普行活动
回复【研学营】，了解最新科普研学营
回复【科普课堂】，了解最新科普课堂
回复【科普书籍】，了解最新科普书籍
回复【团体定制】，了解最新团体定制活动
回复【科普基地】，了解深圳科普基地详情
回复【观鸟知识】，学习观鸟相关科普知识
回复【博物学院】，了解更多博物学院活动详情
听说，打赏我的人最后都找到了真爱。
做科普，我们是认真的！
扫描关注深i科普公众号
加入科普活动群
- 参加最新科普活动
- 认识科普小朋友
- 成为科学小记者
